Dzisiaj zastanowimy się…

Dzisiaj zastanowimy się dlaczego platformy społecznościowe oparte na blockchainie ssą i czy w ogóle (moim zdaniem) warto w nie iść.

Najgorsze np. W steem było zrozumienie jak to działa. Zakładasz komuś konto i dajesz hasło. Podstawowe pytanie brzmi – czemu sobie sam nie może założyć konta? Bo tak działa sieć, elo benc

Dostaje hasło, loguje się i błąd – tym hasłem się nie zalogujesz, musisz pobrać PDFa z 4 hasłami i logujesz się pierwszym.
Ale korzystając z innej usługi – np. gry logujesz się już tym co dostałeś od kogoś

Ok, możesz pisać od razu w platformie. Ale niewielkie ilości tekstu, bo nie masz Steem Power, więc system nie pozwala ci „spamować” – możesz średnio 2 krótkie komentarze napisać w ciągu 4 dni. Ktoś musi cię nauczyć ogarniać „Resource credits”. Z czasem Voting Power. Reszta jak głosowanie na witnessów to żart, więc szkoda tracić czas xd

BCH i BSV mają własne pomysły. Głównie polega na tym, że przelewasz na subkonto portalu jakieś środki (np. 10k satoshi) i możesz pisać tekst i płacić za jego dodanie do blockchain (fee). Zwykle kosztuje 1 litera 1 bajt, więc warto pisać zwięźle ( ͡° ͜ʖ ͡°). System oczywiście jest custodialny, ale to typowe dla tych blockchainów ( ͡° ͜ʖ ͡°)

___

Ogólnie wiara jest taka, że tego typu systemy przejmą świat i wszyscy na całym świecie będą płacić / uczyć się na nowo korzystania z nich. Serio?

Inaczej do problemu podszedł Fediverse, w którym treści z danego serwera są pobierane na życzenie (więc mamy setki serwerów).

Oczywiście serwer może zniknąć z całym dobytkiem. Szkoda. Ale umówmy się – koszta przechowywania treści np. twittera na 10 000 serwerach będzie mniejsze niż na 1 blockchainie mimo paru wad.

A BSV to już odleciał zupełnie, ale to wiadomo – wiara czyni cuda ( ͡° ͜ʖ ͡°) Unlimited Blockworks [bloki nie mają limitów]

Pominę fakt, że z powodu braku blockchaina – z Mastodona korzysta się jak ze zwykłego Twittera czy innego mikrobloga – tylko nicki są inne (jak maile – wskazują nick i nazwę serwera).

I chcę ten system wprowadzić w Zapread (jak się uda). Uważam, że jest najlepszym systemem tego typu, w którym wszystko jest proste, zdecentralizowane i łatwe w skalowaniu

#scamvision #kryptowaluty #steemit #steem #bitcoin

Powoli nadchodzi Soft Fork w…

Powoli nadchodzi Soft Fork w Bitcoinie, Pieter Wuille opisał w przystępny sposób co zostanie wprowadzone, a ja to chętnie przetłumaczyłem i streściłem 😛

Transakcja Bitcoinowa zawiera szereg różnych informacji, na przykład kwotę transakcji czy jej rodzaj. W ten sposób można bardzo łatwo rozpoznawać co jest czym. Otwierając kanał Lightninga wiadomo, że to dotyczy Lightninga (heh). Taproot umożliwia w wielu tego typu scenariuszach „ukryć” ten cel, a operacje (możliwie najwięcej) otwierające Lightninga, Atomic Swapy czy Multisigi (i parę innych) mogą wyglądać jak zwykłe transakcje pieniężne

Powiedzmy, że jest FerviCorp, który ma produkt z Multisig 7 na 11 i Timelock. Jest to bardzo nietypowa kombinacja i wiedząc to – możecie łatwo odszukać jego użytkowników, Taproot ma temu zapobiec.

Dodatkowo co się znajduje to Sygnatury Schnorra, które pozwolą zmniejszyć ilość sygnatur w transakcji – jak rozumiem sprawi to, że transakcje będą lżejsze i szybciej się weryfikowały.

Zostaną dodane mechanizmy pozwalające na łatwiejsze usprawnienia w języku Script (Bitcoinowy język do kontraktów), a dodawanie opcodeów będzie bardzo łatwe (może brakujący SIGHASH_NOINPUT zostanie szybciej dodany … meh)

Z powodu zmian w liczeniu sygnatur, będą jakieś ułatwienia dla portfeli sprzętowych …?

#bitcoin #kryptowaluty

#kryptowaluty #bitcoin W…

#kryptowaluty #bitcoin

W Chinach są największe kopalnie bitka, wirus zarazi koparki i sieć zostanie shakowana wirusem, sprzedawajcie krypto pókie te internetowe piniondze jeszcze co so warte.

Dzisiaj zastanowimy się…

Dzisiaj zastanowimy się dlaczego platformy społecznościowe oparte na blockchainie ssą i czy w ogóle (moim zdaniem) warto w nie iść.

Najgorsze np. W steem było zrozumienie jak to działa. Zakładasz komuś konto i dajesz hasło. Podstawowe pytanie brzmi – czemu sobie sam nie może założyć konta? Bo tak działa sieć, elo benc

Dostaje hasło, loguje się i błąd – tym hasłem się nie zalogujesz, musisz pobrać PDFa z 4 hasłami i logujesz się pierwszym.
Ale korzystając z innej usługi – np. gry logujesz się już tym co dostałeś od kogoś

Ok, możesz pisać od razu w platformie. Ale niewielkie ilości tekstu, bo nie masz Steem Power, więc system nie pozwala ci „spamować” – możesz średnio 2 krótkie komentarze napisać w ciągu 4 dni. Ktoś musi cię nauczyć ogarniać „Resource credits”. Z czasem Voting Power. Reszta jak głosowanie na witnessów to żart, więc szkoda tracić czas xd

BCH i BSV mają własne pomysły. Głównie polega na tym, że przelewasz na subkonto portalu jakieś środki (np. 10k satoshi) i możesz pisać tekst i płacić za jego dodanie do blockchain (fee). Zwykle kosztuje 1 litera 1 bajt, więc warto pisać zwięźle ( ͡° ͜ʖ ͡°). System oczywiście jest custodialny, ale to typowe dla tych blockchainów ( ͡° ͜ʖ ͡°)

___

Ogólnie wiara jest taka, że tego typu systemy przejmą świat i wszyscy na całym świecie będą płacić / uczyć się na nowo korzystania z nich. Serio?

Inaczej do problemu podszedł Fediverse, w którym treści z danego serwera są pobierane na życzenie (więc mamy setki serwerów).

Oczywiście serwer może zniknąć z całym dobytkiem. Szkoda. Ale umówmy się – koszta przechowywania treści np. twittera na 10 000 serwerach będzie mniejsze niż na 1 blockchainie mimo paru wad.

A BSV to już odleciał zupełnie, ale to wiadomo – wiara czyni cuda ( ͡° ͜ʖ ͡°) Unlimited Blockworks [bloki nie mają limitów]

Pominę fakt, że z powodu braku blockchaina – z Mastodona korzysta się jak ze zwykłego Twittera czy innego mikrobloga – tylko nicki są inne (jak maile – wskazują nick i nazwę serwera).

I chcę ten system wprowadzić w Zapread (jak się uda). Uważam, że jest najlepszym systemem tego typu, w którym wszystko jest proste, zdecentralizowane i łatwe w skalowaniu

#scamvision #kryptowaluty #steemit #steem #bitcoin

Powoli nadchodzi Soft Fork w…

Powoli nadchodzi Soft Fork w Bitcoinie, Pieter Wuille opisał w przystępny sposób co zostanie wprowadzone, a ja to chętnie przetłumaczyłem i streściłem 😛

Transakcja Bitcoinowa zawiera szereg różnych informacji, na przykład kwotę transakcji czy jej rodzaj. W ten sposób można bardzo łatwo rozpoznawać co jest czym. Otwierając kanał Lightninga wiadomo, że to dotyczy Lightninga (heh). Taproot umożliwia w wielu tego typu scenariuszach „ukryć” ten cel, a operacje (możliwie najwięcej) otwierające Lightninga, Atomic Swapy czy Multisigi (i parę innych) mogą wyglądać jak zwykłe transakcje pieniężne

Powiedzmy, że jest FerviCorp, który ma produkt z Multisig 7 na 11 i Timelock. Jest to bardzo nietypowa kombinacja i wiedząc to – możecie łatwo odszukać jego użytkowników, Taproot ma temu zapobiec.

Dodatkowo co się znajduje to Sygnatury Schnorra, które pozwolą zmniejszyć ilość sygnatur w transakcji – jak rozumiem sprawi to, że transakcje będą lżejsze i szybciej się weryfikowały.

Zostaną dodane mechanizmy pozwalające na łatwiejsze usprawnienia w języku Script (Bitcoinowy język do kontraktów), a dodawanie opcodeów będzie bardzo łatwe (może brakujący SIGHASH_NOINPUT zostanie szybciej dodany … meh)

Z powodu zmian w liczeniu sygnatur, będą jakieś ułatwienia dla portfeli sprzętowych …?

#bitcoin #kryptowaluty

#kryptowaluty #bitcoin W…

#kryptowaluty #bitcoin

W Chinach są największe kopalnie bitka, wirus zarazi koparki i sieć zostanie shakowana wirusem, sprzedawajcie krypto pókie te internetowe piniondze jeszcze co so warte.

Niezłe jaja w bitcoin cash,…

Niezłe jaja w bitcoin cash, chińscy minerzy postanowili wprowadzić podatek 12.5% na nagrody od urobku. Podatek będzie przekazywany do spółki w Hong Kongu która ma (wg ich opisu) fundować rozwój.
Bloki nie przekazujące podatku do adresu spółki będą orphanowane przez większość mocy. Soft-fork, nie hard fork, czyli inaczej mówiąc atak 51%.

Autor pomysłu (chiński miner) tłumaczy, dlaczego decyzja została podjęta bez szerszej dyskusji filozofią… Deng Xiaopinga:

How did China make a great success?
The chief architect of the Chinese ‘reform and opening-up’ policy–Deng Xiao Ping has three famous insights: Cat Philosophy, River Philosophy and Non-debate theory.
Cat philosophy: No matter white cat or black cat, a cat that catches rats is a good cat.
River philosophy:To cross the river by touching the stones.
Non-debate theory:Non-debate theory is my invention. Non-debate, is to gain time to work hard. When you debate, everything becomes more complicated and it wastes time. Nothing can be done. Don’t debate, and just try. Be brave and experiment.

I think Deng Xiaoping well said. Nobody is the Omnipotent God. When you debate, everything becomes more complicated and it wastes time. Nothing can be done. Don’t debate, and just try, be brave and experiment”

https://medium.com/@jiangzhuoer/infrastructure-funding-plan-for-bitcoin-cash-131fdcd2412e
Trwa teraz AMA z pomysłodawcą:

AMA: Jiang Zhuo’er, author of "Infrastructure Funding Plan for Bitcoin Cash" from btc


#bitcoincash #bitcoin #kryptowaluty

Jak uda im się to przepchać to uświadomi chińskim minerom im rzeczywistą władzę także nad btc, bo w końcu nie ma „minerów bch” tylko ogólnie „minerzy sha256”, w większości chińscy.

Dzisiaj zastanowimy się…

Dzisiaj zastanowimy się dlaczego platformy społecznościowe oparte na blockchainie ssą i czy w ogóle (moim zdaniem) warto w nie iść.

Najgorsze np. W steem było zrozumienie jak to działa. Zakładasz komuś konto i dajesz hasło. Podstawowe pytanie brzmi – czemu sobie sam nie może założyć konta? Bo tak działa sieć, elo benc

Dostaje hasło, loguje się i błąd – tym hasłem się nie zalogujesz, musisz pobrać PDFa z 4 hasłami i logujesz się pierwszym.
Ale korzystając z innej usługi – np. gry logujesz się już tym co dostałeś od kogoś

Ok, możesz pisać od razu w platformie. Ale niewielkie ilości tekstu, bo nie masz Steem Power, więc system nie pozwala ci „spamować” – możesz średnio 2 krótkie komentarze napisać w ciągu 4 dni. Ktoś musi cię nauczyć ogarniać „Resource credits”. Z czasem Voting Power. Reszta jak głosowanie na witnessów to żart, więc szkoda tracić czas xd

BCH i BSV mają własne pomysły. Głównie polega na tym, że przelewasz na subkonto portalu jakieś środki (np. 10k satoshi) i możesz pisać tekst i płacić za jego dodanie do blockchain (fee). Zwykle kosztuje 1 litera 1 bajt, więc warto pisać zwięźle ( ͡° ͜ʖ ͡°). System oczywiście jest custodialny, ale to typowe dla tych blockchainów ( ͡° ͜ʖ ͡°)

___

Ogólnie wiara jest taka, że tego typu systemy przejmą świat i wszyscy na całym świecie będą płacić / uczyć się na nowo korzystania z nich. Serio?

Inaczej do problemu podszedł Fediverse, w którym treści z danego serwera są pobierane na życzenie (więc mamy setki serwerów).

Oczywiście serwer może zniknąć z całym dobytkiem. Szkoda. Ale umówmy się – koszta przechowywania treści np. twittera na 10 000 serwerach będzie mniejsze niż na 1 blockchainie mimo paru wad.

A BSV to już odleciał zupełnie, ale to wiadomo – wiara czyni cuda ( ͡° ͜ʖ ͡°) Unlimited Blockworks [bloki nie mają limitów]

Pominę fakt, że z powodu braku blockchaina – z Mastodona korzysta się jak ze zwykłego Twittera czy innego mikrobloga – tylko nicki są inne (jak maile – wskazują nick i nazwę serwera).

I chcę ten system wprowadzić w Zapread (jak się uda). Uważam, że jest najlepszym systemem tego typu, w którym wszystko jest proste, zdecentralizowane i łatwe w skalowaniu

#scamvision #kryptowaluty #steemit #steem #bitcoin

Powoli nadchodzi Soft Fork w…

Powoli nadchodzi Soft Fork w Bitcoinie, Pieter Wuille opisał w przystępny sposób co zostanie wprowadzone, a ja to chętnie przetłumaczyłem i streściłem 😛

Transakcja Bitcoinowa zawiera szereg różnych informacji, na przykład kwotę transakcji czy jej rodzaj. W ten sposób można bardzo łatwo rozpoznawać co jest czym. Otwierając kanał Lightninga wiadomo, że to dotyczy Lightninga (heh). Taproot umożliwia w wielu tego typu scenariuszach „ukryć” ten cel, a operacje (możliwie najwięcej) otwierające Lightninga, Atomic Swapy czy Multisigi (i parę innych) mogą wyglądać jak zwykłe transakcje pieniężne

Powiedzmy, że jest FerviCorp, który ma produkt z Multisig 7 na 11 i Timelock. Jest to bardzo nietypowa kombinacja i wiedząc to – możecie łatwo odszukać jego użytkowników, Taproot ma temu zapobiec.

Dodatkowo co się znajduje to Sygnatury Schnorra, które pozwolą zmniejszyć ilość sygnatur w transakcji – jak rozumiem sprawi to, że transakcje będą lżejsze i szybciej się weryfikowały.

Zostaną dodane mechanizmy pozwalające na łatwiejsze usprawnienia w języku Script (Bitcoinowy język do kontraktów), a dodawanie opcodeów będzie bardzo łatwe (może brakujący SIGHASH_NOINPUT zostanie szybciej dodany … meh)

Z powodu zmian w liczeniu sygnatur, będą jakieś ułatwienia dla portfeli sprzętowych …?

#bitcoin #kryptowaluty

#kryptowaluty #bitcoin W…

#kryptowaluty #bitcoin

W Chinach są największe kopalnie bitka, wirus zarazi koparki i sieć zostanie shakowana wirusem, sprzedawajcie krypto pókie te internetowe piniondze jeszcze co so warte.

Niezłe jaja w bitcoin cash,…

Niezłe jaja w bitcoin cash, chińscy minerzy postanowili wprowadzić podatek 12.5% na nagrody od urobku. Podatek będzie przekazywany do spółki w Hong Kongu która ma (wg ich opisu) fundować rozwój.
Bloki nie przekazujące podatku do adresu spółki będą orphanowane przez większość mocy. Soft-fork, nie hard fork, czyli inaczej mówiąc atak 51%.

Autor pomysłu (chiński miner) tłumaczy, dlaczego decyzja została podjęta bez szerszej dyskusji filozofią… Deng Xiaopinga:

How did China make a great success?
The chief architect of the Chinese ‘reform and opening-up’ policy–Deng Xiao Ping has three famous insights: Cat Philosophy, River Philosophy and Non-debate theory.
Cat philosophy: No matter white cat or black cat, a cat that catches rats is a good cat.
River philosophy:To cross the river by touching the stones.
Non-debate theory:Non-debate theory is my invention. Non-debate, is to gain time to work hard. When you debate, everything becomes more complicated and it wastes time. Nothing can be done. Don’t debate, and just try. Be brave and experiment.

I think Deng Xiaoping well said. Nobody is the Omnipotent God. When you debate, everything becomes more complicated and it wastes time. Nothing can be done. Don’t debate, and just try, be brave and experiment”

https://medium.com/@jiangzhuoer/infrastructure-funding-plan-for-bitcoin-cash-131fdcd2412e
Trwa teraz AMA z pomysłodawcą:

AMA: Jiang Zhuo’er, author of "Infrastructure Funding Plan for Bitcoin Cash" from btc


#bitcoincash #bitcoin #kryptowaluty

Jak uda im się to przepchać to uświadomi chińskim minerom im rzeczywistą władzę także nad btc, bo w końcu nie ma „minerów bch” tylko ogólnie „minerzy sha256”, w większości chińscy.

Powoli nadchodzi Soft Fork w…

Powoli nadchodzi Soft Fork w Bitcoinie, Pieter Wuille opisał w przystępny sposób co zostanie wprowadzone, a ja to chętnie przetłumaczyłem i streściłem 😛

Transakcja Bitcoinowa zawiera szereg różnych informacji, na przykład kwotę transakcji czy jej rodzaj. W ten sposób można bardzo łatwo rozpoznawać co jest czym. Otwierając kanał Lightninga wiadomo, że to dotyczy Lightninga (heh). Taproot umożliwia w wielu tego typu scenariuszach „ukryć” ten cel, a operacje (możliwie najwięcej) otwierające Lightninga, Atomic Swapy czy Multisigi (i parę innych) mogą wyglądać jak zwykłe transakcje pieniężne

Powiedzmy, że jest FerviCorp, który ma produkt z Multisig 7 na 11 i Timelock. Jest to bardzo nietypowa kombinacja i wiedząc to – możecie łatwo odszukać jego użytkowników, Taproot ma temu zapobiec.

Dodatkowo co się znajduje to Sygnatury Schnorra, które pozwolą zmniejszyć ilość sygnatur w transakcji – jak rozumiem sprawi to, że transakcje będą lżejsze i szybciej się weryfikowały.

Zostaną dodane mechanizmy pozwalające na łatwiejsze usprawnienia w języku Script (Bitcoinowy język do kontraktów), a dodawanie opcodeów będzie bardzo łatwe (może brakujący SIGHASH_NOINPUT zostanie szybciej dodany … meh)

Z powodu zmian w liczeniu sygnatur, będą jakieś ułatwienia dla portfeli sprzętowych …?

#bitcoin #kryptowaluty